G-Shock y sus notas de prensa tergiversadas

Las patadas que lanzan algunos cuando hablan de G-Shock son supinas, y eso demuestra el gran desconocimiento que existe en esta marca. Aquí en el "Qué!" de hoy mismo:

https://www.que.madrid/2022/12/24/g-shock-de-casio-celebra-su-40-aniversario-382074/

"Para conseguir una mayor resistencia, G-Shock se ha centrado en 4 factores: estructura, funciones, materiales y diseño."

No son "4 factores", son 3 principios. Y mucho menos es para conseguir una mayor resistencia, eso es aparte.

"En cuanto a la estructura, en 1983 la principal innovación fue la disposición de una caja hueca diseñada para mitigar golpes y vibraciones"

Caja hueca dice... Madre mía, ¡si huecas fueron precisamente las posteriores!

"En modelos más nuevos se incorporaron características como la resistencia al polvo y al barro".

Sí, ya, modelos "tan nuevos" como el DW-5500 ¡de 1985! Alucinante.

"Desde 2012, estos relojes cuentan con resistencia triple-G...".

Triple G solo cuentan algunos, los más elitistas.

"Recientemente, estos relojes han sido dotados con tecnologías punteras como GPS y Bluetooth"

Muy punteras sí, como que el GPS lleva en relojes desde el 2000, y el Bluetooth desde hace más de 13 años. Superpunteros.

Y como estas notas de prensa duplican y difunden sus errores por los cuatro puntos cardinales, aquí replicado con los mismos fallos en otro medio de comunicación, El Confidencial en este caso:

https://autonomico.elconfidencialdigital.com/articulo/an/40-aniversario-marca-g-shock-casio/20221224103301094719.html

¿Cómo medir "la intensidad" de las palabras?

Solía hacerme bastante gracia cuando alguna agencia de publicidad contrataba para nuestros medios online posts o reportajes patrocinados y mi jefe, cuando no podía "encasquetárselo" a nadie más -sabía muy bien que yo odiaba hacerlo- me lo encargaba a mí. Se volvió algo tan vital que hasta llegué a ponerle una opción a mi editor de posts con la cual puedes saber la cantidad de palabras escritas. En algunos CMS ("gestores de contenidos", por fortuna en Blogger aún no) como Wordpress, te dicen nativamente, en su propio editor, las palabras que llevas escritas, lo que demuestra la gran importancia que aún hoy tiene.

Lo que yo solía hacer era redactar el artículo o reportaje de la forma "habitual", formando un esqueleto con lo principal y más básico o importante, y luego ir "rellenando" párrafos (o entrepárrafos) con "texto suelto", lo que todos conocemos coloquialmente como "meter paja".

La estrategia de la prensa del motor para que se hable más de ellos

Como llevo bastantes años -muchos- en el mundo del motor, he presenciado de primera mano una evolución constante y puedo comparar, con bastante conocimiento de causa, los cambios a veces inapreciables o, por decirlo de alguna manera, sutiles, que han ido aconteciendo. Esto es importante porque el mundo del motor mueve tal cantidad de medios y marcas (y de dinero), que suele ser la antesala, o el preámbulo, de lo que muchas otras marcas de otros sectores van a ir adoptando en el futuro.

Uno de los cambios que me resultó más llamativo es el de las agencias de prensa, y más propiamente los servicios que prestan éstas y su forma de divulgar la información. Hace unos diez o veinte años, cuando alguna marca lanzaba un modelo de automóvil y quería darlo a conocer mediante sus servicios de prensa (tanto online como presencial), ofrecía un dossier más o menos completo, y una serie de fotografías para publicar.

El fin del periodismo en prensa

Hace pocas semanas se anunciaba el cierre de dos cabeceras históricas en el periodismo de investigación en España: Interviu, y Tiempo. Esta noticia, no solo por lo inesperada, sino por su magnitud dada la importancia de ambos medios escritos, sentó como un jarro de agua fría en el mundo del periodismo, y de todos los que defienden la libertad de opinión en general.

Más de uno le achacó estos cierres (y muchos otros de periódicos y revistas) a la presencia de internet, lo cual es verdad, pero no es toda la verdad. Es sólo una parte de las causas, que son múltiples.

¿Estamos saturados de información?

Mientras iba buscando información sobre la Green Cola, me llamó la atención un hecho muy curioso: en los primeros puestos de los buscadores había muchísimas páginas hablando de ella, pero todas, básicamente, decían lo mismo. Repetían lo mismo que decía el fabricante en su campaña o en sus notas de prensa, o en las notas de agencia. Una tras otra, página tras página, site tras site y portal tras portal, iban dando la misma información, cambiando -seguramente por cuestiones de SEO- alguna palabra aquí o allá, alguna frase aquí o allá...

Me llamó la atención que entre todas esas páginas había algunas -que conozco muy bien- que lo único que aportan es contenido estratégicamente situado para aparecer en los primeros sitios, con técnicas más o menos depuradas. Ninguno de esos sitios aportaba realmente algo de valor, algo que no fuera lo que ya se había contado, en definitiva: algo que cualquiera no pudiera haber leído dirigiéndose a la campaña del propio fabricante.